Celestron AstroMaster 130EQ : présentation et fiche technique
L’AstroMaster 130EQ (référence Celestron 31045) est un télescope de Newton de 130 mm de diamètre, monté sur une monture équatoriale allemande manuelle. C’est le grand frère des AstroMaster à lunette. Amazon le vend environ 306,73€ (prix au 16/10) au moment de la rédaction.
Attention à une erreur de la fiche Amazon : une de ses puces parle d’une « optique de 114 mm de haute qualité », puis d’un miroir de 130 mm dans la même phrase. Le miroir fait bien 130 mm. Il ne faut pas non plus confondre ce modèle avec le 130EQ-MD, qui ajoute un moteur. Les données ci-dessous viennent de Celestron, des revendeurs et des tests cités.
| Caractéristique | Valeur |
|---|
| Type optique | Télescope de Newton (réflecteur) |
| Diamètre du miroir | 130 mm |
| Focale | 650 mm |
| Rapport f/D | f/5 |
| Monture | Équatoriale allemande, manuelle |
| Oculaires | 20 mm (environ 33x) et 10 mm (environ 65x) |
| Chercheur | StarPointer à point rouge |
| Grossissement utile | de 19x à 307x (Celestron, valeurs théoriques) |
| Poids | environ 7,7 kg (17 livres, fiche Amazon) |
| Garantie | 2 ans |
Ce qui est livré
La fiche Amazon indique un tube optique, une monture équatoriale légère, un trépied réglable, deux oculaires de 20 et 10 mm, un viseur StarPointer et le téléchargement gratuit d’un logiciel d’astronomie. TelescopicWatch décrit une monture CG-3 avec commandes de pointage fin et un porte-oculaire en plastique de 1,25 pouce à crémaillère. Selon TelescopicWatch, un moteur de suivi (Logic Drive) existe en option, mais il n’est pas fourni.
Aucun filtre solaire n’est mentionné dans la livraison.
Optique : 130 mm à f/5
Avec 130 mm de diamètre, ce Newton capte environ 3,4 fois plus de lumière qu’une lunette de 70 mm (le rapport des surfaces, (130/70)² ≈ 3,4). C’est sa vraie force. La focale courte de 650 mm donne un champ large, apprécié pour les amas d’étoiles et les grands objets.
Le grossissement se calcule en divisant la focale du télescope par celle de l’oculaire :
- oculaire de 20 mm : 650 ÷ 20, soit environ 33x ;
- oculaire de 10 mm : 650 ÷ 10 = 65x.
Celestron annonce 307x comme maximum utile et 19x comme minimum, en précisant que ce sont des valeurs théoriques qui supposent un air stable, un tube en équilibre thermique et des miroirs bien réglés. La règle donnée par les sources d’astronomie, environ 2 fois le diamètre en millimètres, donne plutôt 260x. Pour monter vers ces grossissements, il faudrait un oculaire court acheté à part (2,1 mm pour 307x). En pratique, le 10 mm fourni reste la limite confortable.
TelescopicWatch relève une zone d’ombre : selon ce site, la qualité du miroir primaire varie d’un exemplaire à l’autre, certains étant sphériques, ce qui dégrade les images à fort grossissement, et Celestron aurait donné des réponses incohérentes à ce sujet. Nous n’avons pas pu vérifier ce point chez le constructeur. À prendre comme un avertissement, pas comme une généralité.
Monture et prise en main
La monture équatoriale suit une logique différente de la monture azimutale. Elle possède un axe aligné sur l’axe de rotation de la Terre : une fois cet axe orienté vers le nord, un seul mouvement de la commande de pointage fin permet d’accompagner un astre. C’est plus confortable pour suivre Jupiter à fort grossissement, mais cela demande d’apprendre la mise en station. TelescopicWatch la juge acceptable, mais parfois difficile à maîtriser pour un débutant.
La fiche Amazon annonce un montage rapide, sans outil. Il n’y a ni GoTo, ni application de pointage : on repère les astres avec le chercheur StarPointer et une carte du ciel.
Comme tout Newton, l’instrument peut demander un réglage de l’alignement des miroirs. TelescopicWatch confirme que le miroir primaire et le secondaire sont tous deux réglables.
Ce qu’on peut observer
Digital Camera World le présente comme une option abordable, sans fioritures, pour observer la Lune et les planètes. TelescopicWatch décrit ce que montre un exemplaire de bonne qualité :
- La Lune : de petits cratères, sous un air stable ;
- Jupiter et Saturne : la grande tache rouge de Jupiter, la division de Cassini dans les anneaux de Saturne. Sur un exemplaire de moindre qualité, les planètes paraissent molles, mais Saturne, Jupiter et la Lune restent visibles ;
- Le ciel profond : sous un ciel correct, les nébuleuses d’Orion, de la Lagune et du Cygne ainsi que des amas ; sous un ciel sombre, des bras spiraux de M51 et M101.
Ces objets demandent un lieu sombre. Depuis une ville, la pollution lumineuse en efface une grande partie, comme pour tout instrument.
Pour la photo, TelescopicWatch juge la monture et le porte-oculaire trop fragiles pour un reflex. Reste la photo de la Lune au smartphone, tenu contre l’oculaire.
Précaution pour le Soleil
Ne regardez jamais le Soleil avec ce télescope sans protection. Seul un filtre solaire pleine ouverture certifié (norme ISO 12312-2), fixé devant l’ouverture du tube, permet une observation sûre. N’utilisez jamais de filtre vissé sur l’oculaire. Celestron propose un filtre solaire dédié, vendu séparément ; consultez sa notice.
Transport et rangement
Avec environ 7,7 kg selon Amazon, le télescope est plus lourd que les lunettes de la gamme. Le tube se prête au transport en voiture jusqu’à un site sombre, mais l’ensemble reste volumineux. TelescopicWatch juge sa portabilité plutôt bonne. Le tube de 650 mm de focale reste court pour un 130 mm.
Ce qu’en disent les tests
- Digital Camera World : d’après les extraits publiés, l’avis est favorable pour un budget serré. Il salue l’ouverture et la portabilité, regrette des oculaires à faible grossissement et écarte l’astrophotographie sérieuse.
- TelescopicWatch (Zane Landers) : mention « non recommandé ». Il juge correctes la monture et les vues de la Lune, des planètes et du grand champ, mais sévèrement l’optique, le porte-oculaire, le rapport qualité-prix et surtout les accessoires. Il cite comme atouts une monture acceptable et de bonnes vues du ciel profond. Il reproche une qualité optique incertaine, un oculaire de 20 mm médiocre et une monture parfois difficile pour un débutant.
Les deux avis divergent nettement. Nous n’avons trouvé aucun test en français dans la presse spécialisée. Pour limiter les risques, TelescopicWatch conseille de remplacer l’oculaire de 20 mm, de préférence par un Plössl de 25 mm.
Comparaison avec d’autres produits de la liste
Face à l’Omegon N 150/750 EQ-3, le Celestron est plus petit et moins cher. L’Omegon N 150/750 EQ-3, à environ 310,90€, offre 150 mm d’ouverture et une monture EQ-3 plus solide. Les prix sont proches : si vous êtes prêt à utiliser une monture équatoriale, l’Omegon est une alternative sérieuse.
Face au Celestron StarSense Explorer 130 Dobson, la monture change tout. Le StarSense Explorer 130 Dobson, à environ 399,99€, a la même ouverture de 130 mm, mais sur une monture de table manuelle et une application qui guide vers les astres. C’est bien plus simple pour un débutant que la monture équatoriale.
Face à l’AstroMaster 70AZ, le 70AZ, à environ 181,95€, est une lunette de 70 mm plus légère et plus simple à utiliser, mais bien moins lumineuse. Le comparatif des meilleurs télescopes place toutes ces options côte à côte.
Pour qui, pour qui pas ?
L’AstroMaster 130EQ convient si :
- vous voulez plus de lumière que ce que donne une lunette de 70 mm ;
- vous êtes prêt à apprendre une monture équatoriale et un réglage des miroirs ;
- vous observez depuis un lieu assez sombre ;
- vous cherchez un instrument transportable en voiture.
Il convient moins si :
- vous voulez un pointage automatique ou assisté ;
- vous souhaitez le plus simple possible pour un enfant ou un tout débutant : la monture est exigeante ;
- vous voulez faire de l’astrophotographie ;
- vous craignez de tomber sur un exemplaire de qualité variable. Le guide pour choisir un télescope vous aidera à comparer.
Le prix est d’environ 306,73€ (prix au 16/10) au moment de la rédaction. Il varie : vérifiez-le avant d’acheter.
Verdict
L’AstroMaster 130EQ apporte ce que les lunettes d’entrée de gamme n’ont pas : un miroir de 130 mm, qui montre plus de détails et ouvre l’accès à une partie du ciel profond. En contrepartie, sa monture équatoriale demande un effort d’apprentissage et les tests sont partagés sur la qualité optique et l’équipement d’origine. C’est un achat raisonnable pour un débutant motivé, à condition de prévoir un oculaire de remplacement. Pour la simplicité, orientez-vous plutôt vers un Dobson.
Voir le prix du Celestron AstroMaster 130EQ sur Amazon
